德国福建同乡会2004年10月19日电：
10 月 17
日下午 3 点 30 分，由德国福建同乡会主办在法兰克福长乐酒楼召开新闻发布会，就中国福建福清商人周继力在德国海关蒙冤
无辜遣返事件举行新闻发布会，由德国福建同乡会会长郑星主持，到会的各界人士有德国侨联副主席庞忠武及夫人，欧洲星岛日报记者袁素明女士，新天地报社主编刘贵江，新华社记者郑汉根，德国福建同乡会名誉副会长陈怀志，德国福建同乡会常务副会长马发标，德国福建同乡会法兰克福地区代表，法兰克福长乐酒楼老板蒋锦彬。
会议由主持人郑星首先介绍了周继力先生案件的经过和中国外交部，中国驻德国大使领馆对该案件的深切关注。郑星说，中国外交部已经向德国外交部提出外交照会，中国大使领馆领事部主任汤文娟参赞，对周先生的案件十分关心。中国驻德国波恩办事处副主任张柯也曾多次致电郑星先生，询问有关周继力事件的最新进展情况。
然后，周继力简单介绍了他在法兰克福机场的不公正待遇。周继力于
2003 年 12 月 13 日乘坐香港国泰航空公司的航班在德国法兰克福机场转机飞往阿根廷。在过境法兰克福机场的时候，他的护照机票遭到机场工作人员的扣留，他本人被机场警察拘禁，随身的钱款被警察罚没，他的由阿根廷驻外使馆签发的合法签证被法兰克福边防警察认定为假签证，并被德国警方驱逐出境。事后，周继力多方奔走，与德国使领馆进行交涉，经过
9 个月的努力，周继力为讨回公道，于2004年9月28日，专程来到德国，向法兰克福地区法院起诉，控告法兰克福机场有关警察、翻译、工作人员严重侵犯人权的罪行，并要求他们依照德国法律对他的巨大经济损失，和精神受到的极大刺激进行赔偿。
郑星对周先生的遭遇感到十分的同情和愤慨，并表示将帮助周先生将诉讼进行到底。随着中国出境旅客的不断增加，涉及到海关和边防警察的纠纷也随之增长，他给刚刚出境及正准备出境的人提出几点建议：一、中国公民出境时应适当了解当地法律，尽可能知道当地使馆，律师及相关人士的联系方式，为紧急情况做出准备。二、当中国公民在境外遭遇类似情况时，应沉着应对，对自己看不懂的文件不能轻易签字。当遇到不公正的待遇时，应该及时提出强烈抗议。同时他还提议，在德民间团体和法律界人士可以在中国驻德使领馆的支持与帮助下成立法律援助组织，特别为生活在德国的华人华侨提供各种法律咨询和在语言上的帮助，比如：在德成立全德的法律援助中心，处理在德的突发事件，努力改善和扩大华人在德的生存和发展空间。庞忠武建议，建立一种法律保险机制，为中国来欧洲的考察或旅游的人士提供全方位的法律保护。
在新闻发布会召开之前，中国驻德国大使馆和波恩办事处向德国福建同乡会会长郑星通报了从目前外交层面对周继力事件的解决情况，我国驻德使馆根据国内外交部指示，已正式照会德国外交部，要求德有关部门给予周一行4人正式书面道歉和经济赔偿，8月11日，德外交部正式复照，同意给当事人以适当赔偿，但不包括精神赔偿在内的非物质损失。
马发标说
:“德国警察污辱中国人，辱骂国人是猪。众所周知德国是个法制国家，对个别警察如此行为是否有种族歧视。”
陈怀志先生认为在德的福建人要加强沟通和团结，特别是通过这次事件，大家能够为周先生提供一些资助。
德国福建同乡会法兰克福地区代表及法兰克福长乐酒楼东主蒋锦彬向与会的
20 多位各界人士提供免费餐饮。
德国福建同乡会呼吁在德华人华侨涌跃捐助，帮助周继力度过难关，
目前周继力先生在德住宿由德国福建同乡会会长郑星先生免费提供。
与会的部分人员表示，在为周继力先生讨会公道的过程中，面临一些困难和问题，一是在外交层面上，德方表示以适当赔偿，但不包括精神赔偿在内的非物质损失。但对于周继力来说，事件虽说过去近
10个月，但在他的脑海中，时刻都浮现被德国海关人员羞辱遣返的非礼境遇，什么事情也做不下去，身心受到极大伤害，而这些补偿，按照德方的意思，是不予考虑的。通过外交的努力，要想达到周继力满意的程度，是不可能的。而这，正是周继力此次来德的动机，自己的权益看来必须通过司法的途径来解决。周此次出关的时候，受到上次遭遇的德方海关人员，边检人员的“夹道欢迎”。周明确告诉他们，此次来是告他们的，是来打官司的，使这些德方人员都很紧张，他们也作好了应诉的准备，德方在有备防范，确实为周打官司带来了难度。而且作为民告官，本身就增加了一定的难度。聘请什么样的律师的问题，就显得非常重要了。如果申请法律援助，德国法院会指定律师，帮助周打官司，按照通常的观点，判决是会倾向德方的，因为他们“代表”的是公众利益和国家利益。如果自己找律师，会给周带来更多的经济负担。周已表示，已作好准备，奉陪到底，但在旷日持久的拉锯战中，周肯定会处于劣势。
在西方民主社会，媒体是继国会，政府和司法机构的第四种权利，于是有人想到媒体。但德国的华语媒体普遍弱小，在主流社会中影响力很小。要想真正达到呼吁的作用，一是联合欧洲各个国家的华文媒体，在集中的时间内，对事件进行报道剖析，而是通过德国主流媒体，扩大事件的影响力。
还有人想到了德国的民间人权组织，如法兰克福附近的德国人权协会。
主流媒体和人权组织对事件的炒作，往往有处于自己的某些政治利益，事情的运作往往会“跑偏”。
在上述几个层面中，与会者比较看好外交途径，在高层将事件处理好。目前，德方已释放善意，表达歉意，中国外交部、使馆也非常重视，如果目前由使馆出面，联络德方有关机构及当事人，进行沟通和谅解，较好的解决事件，消除消极影响，受害者得到一定的经济和精神补偿还是有可能的。
（福建侨联网
2004年10月19日 2:56 PM
）
